LINUX.ORG.RU Good-penguin.pngWikiUnion Official Coat.png WikiUnion

Обсуждение:Заглавная страница

Материал из LORWiki
Перейти к: навигация, поиск

Содержание

Не знаю, где здесь багтрекер, напишу прямо тут[новые][править][ответ]

Макрос "com" сломан. Например "{{com|mount}}" превращается в: mount


Сделал пока заглушку, чтоб читать статьи с ним вообще возможно было. Psych218 (обсуждение) 06:38, 9 сентября 2015 (EDT)
PS: А что до багтрекера, он не нужен, можно писать в обсуждение соответствующей статьи. То есть, в данном случае Шаблон:com

Убрал спам из этого обсуждения. Нах такое непотребство. Запилите уже тут форум.

Картинки[новые][править][ответ]

Я не понял, их потеряли? 31.173.240.5 07:07, 23 июня 2017 (UTC)

Там было 1,5 картинки, я их сам и добавлял, при импорте не перенесены. Нужно добавить подходящие. --Mandala (обсуждение) 13:04, 23 июня 2017 (UTC)

Запилить ли правила лорвики?[новые][править][ответ]

САБЖ. А также советы по написанию статей и критерии, по которымм статьи должны удаляяться или же полностью переписываться?

>советы по написанию статей
Во-во, а то, у, наверное, 75% статьей вёрстка никакая, не нужно, чтобы новые статьи создавались с такой же вёрсткой. — awsmlckwre (обсуждение) 15:15, 23 июня 2017 (UTC)
Да, можно правила. Но в правилах главное не закопаться в формализм (и в применении этих писаных правил). Руководствоваться следует в первую очередь здравым смыслом.--Mandala (обсуждение) 23:23, 23 июня 2017 (UTC)
А вот советы по написанию будут полезны. Удалять наверное стоит только явный мусор, что-то полезное, но криво написанное (при условии отсутствия желающих доработать) можно вынести из основного пространства имен, а не удалять.--Mandala (обсуждение) 23:23, 23 июня 2017 (UTC)
Куда-нибудь в «Доработка:Статья» и создать заглавную на «Доработка» и написать, мол, так-то, вон те статьи нужно допиливать, а оригинальных авторов ждёт анальная кара? — awsmlckwre (обсуждение) 04:26, 24 июня 2017 (UTC)
Да, если писать что-то типа правил и FAQ, то следует в первую очередь помещать такие штуки куда-нибудь в в этот список: https://www.mediawiki.org/wiki/Manual:Page_customizations --Mandala (обсуждение) 11:12, 24 июня 2017 (UTC)

Долговцы, я вам артефактов принёс[новые][править][ответ]

https://lorwiki.org.ru/wiki/%D0%A3%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BE
https://lorwiki.org.ru/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BA%D0%B0
https://lorwiki.org.ru/wiki/Com
Это какой-то глобальный баг или косяк.
— awsmlckwre (обсуждение)

Убрал. --Mandala (обсуждение) 10:27, 24 июня 2017 (UTC)

запилить ли более удобную систему комментирования?[новые][править][ответ]

https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:DiscussionThreading

сабж Cetjs2 (обсуждение) 10:29, 24 июня 2017 (UTC)

Ближе к вечеру включу, потыкаем. --Mandala (обсуждение) 11:16, 24 июня 2017 (UTC)

Потыкал, сходу оно вывалило мне такое:

[d82cb0c5bb2eeadfa503b502] /wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0 TypeError from line 282 of /var/www/html/mediawiki/includes/linker/LinkRenderer.php: Argument 3 passed to MediaWiki\Linker\LinkRenderer::makeKnownLink() must be of the type array, string given, called in /var/www/html/mediawiki/includes/Linker.php on line 237

Backtrace:

#0 /var/www/html/mediawiki/includes/Linker.php(237): MediaWiki\Linker\LinkRenderer->makeKnownLink(Title, HtmlArmor, string, array)
#1 /var/www/html/mediawiki/extensions/DiscussionThreading/DiscussionThreading.php(101): Linker::link(Title, string, string, array, array)
#2 /var/www/html/mediawiki/includes/Hooks.php(195): efDoDiscussionLink(SkinMonoBook, Title, string, string, string, LanguageRu)
#3 /var/www/html/mediawiki/includes/skins/Skin.php(1564): Hooks::run(string, array, string)
#4 /var/www/html/mediawiki/includes/parser/ParserOutput.php(268): Skin->doEditSectionLink(Title, string, string, LanguageRu)
#5 [internal function]: ParserOutput->{closure}(array)
#6 /var/www/html/mediawiki/includes/parser/ParserOutput.php(270): preg_replace_callback(string, Closure, string)
#7 /var/www/html/mediawiki/includes/OutputPage.php(1815): ParserOutput->getText()
#8 /var/www/html/mediawiki/includes/OutputPage.php(1834): OutputPage->addParserOutputText(ParserOutput)
#9 /var/www/html/mediawiki/includes/page/Article.php(665): OutputPage->addParserOutput(ParserOutput)
#10 /var/www/html/mediawiki/includes/actions/ViewAction.php(71): Article->view()
#11 /var/www/html/mediawiki/includes/MediaWiki.php(495): ViewAction->show()
#12 /var/www/html/mediawiki/includes/MediaWiki.php(289): MediaWiki->performAction(Article, Title)
#13 /var/www/html/mediawiki/includes/MediaWiki.php(851): MediaWiki->performRequest()
#14 /var/www/html/mediawiki/includes/MediaWiki.php(512): MediaWiki->main()
#15 /var/www/html/mediawiki/index.php(43): MediaWiki->run()
#16 {main}

Я не пыхер ни разу, от слова вообще. Но подозреваю, что это php7 виновато, которое из "коропки" идет на ubuntu_16.04. Если есть кто может это расширение посмотреть детально, можно как нибудь придумать как это организовать. Даунгрейдиться для проверки на php5 или где там последняя версия DiscussionThreading работала – не очень вдохновляет. --Mandala (обсуждение) 23:49, 25 июня 2017 (UTC)

А ты какую версию брал?
Просто там >Latest version 1.5.0 (2014-03-31), может быть связано с изменениями в MediaWiki за 3 года-то. — awsmlckwre 06:10, 26 июня 2017 (UTC)
Они пакуют его и для 28-й версии, если оно 100% не работает, то не понятно зачем.--Mandala (обсуждение) 08:50, 26 июня 2017 (UTC)
Ну это может быть ИБД — awsmlckwre 09:02, 26 июня 2017 (UTC)

Re: запилить ли более удобную систему комментирования? -- Mandala (обсуждение) 20:26, 4 июля 2017 (UTC)[новые][править][ответ]

Включено. --Mandala (обсуждение) 20:26, 4 июля 2017 (UTC)

Re: Re: запилить ли более удобную систему комментирования? -- Valman (обсуждение) 20:35, 4 июля 2017 (UTC)[новые][править][ответ]

Нужно! Двачую! (test) ~~ Valman
Re: Re: Re: запилить ли более удобную систему комментирования? -- Mandala (обсуждение) 20:53, 4 июля 2017 (UTC)[новые][править][ответ]
заменил 'Replace this text with your reply' на 'Заменить этот текст своим ответом'. Rerererere можено руками убрать, кому не нравится. Это всё же не форум, а простое дополнение с пароё кнопак.

Вступление в WikiUnion[новые][править][ответ]

http://wikiunion.ru/ Мое ИМХО, надо вступить. Это пользу для развития лорвики принесет. обсуждаем) Cetjs2 (обсуждение) 19:00, 25 июня 2017 (UTC)

(+) Заawsmlckwre 19:05, 25 июня 2017 (UTC)
Почитаю что это, отвечу как только составлю мнение. Вообще не знаю кто это такие... --Mandala (обсуждение) 21:04, 25 июня 2017 (UTC)
Если нас не будут касаться их какие-то старые вики-войнушки, то ради бога. (+) За, при условии, что взаимодействие с ними ты возьмешь на себя (реализация инициативы по армейски ;) ).
>За, при условии, что взаимодействие с ними ты возьмешь на себя
Хитро awsmlckwre 06:01, 26 июня 2017 (UTC)
а я и не против этого. Cetjs2 (обсуждение) 07:34, 26 июня 2017 (UTC)
Давай тогда, занимайся. --Mandala (обсуждение) 08:52, 26 июня 2017 (UTC)
подал заявку http://wikiunion.ru/w/index.php?title=WikiUnion:Заявки_о_членстве:LOR_Wiki --Cetjs2 (обсуждение) 11:44, 26 июня 2017 (UTC)
Правильно, польза будет. MaxSvet (обсуждение) 12:33, 26 июня 2017 (UTC)
Заявка пропала. Это значит, что нас приняли или послали? — awsmlckwre 12:52, 27 июня 2017 (UTC)
Послали. Надо еще раз подать. Видимо, значимость не показана. ~~ Valman
upd
2pelmeshechka (29.06.2017 0:26:00) && 2grem ★★★★★ (29.06.2017 0:25:10)
Справедливости ради хочу сказать, что да, скорее всего заявка пропала из-за сбоя.
Проёб феерический, так теперь что я считаю, что WikiUnion — несерьёзная компашка, и если они будут устраивает ЕдРо, то я или сложу полномочия, или начну размахивать банхаммером.
Такие дела. — awsmlckwre 07:39, 29 июня 2017 (UTC)
(+) За ~~ Valman

Re: Вступление в WikiUnion -- Cetjs2 (обсуждение) 16:25, 10 июля 2017 (UTC)[новые][править][ответ]

таки приняли, теперь официально. http://wikiunion.ru/wiki/WikiUnion:%D0%97%D0%B0%D1%8F%D0%B2%D0%BA%D0%B8_%D0%BE_%D1%87%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5/LOR_Wiki Я ратифицирую Договор WikiUnion, так как являюсь одним из администраторов.
Ok. Mandala (обсуждение) 18:57, 10 июля 2017 (UTC)

Домен lorwiki.ru[новые][править][ответ]

Срок регистрации домена истек 2017-06-22T15:30:02Z

REG.RU не разделигирует истекшие домены сразу. Ожидая даты освобождения они меняют A-запись на свою страницу-заглушку. Сейчас предлагают оплатить продление $12.56 (без смены администратора, просто быстрая форма оплаты по номеру счета без логина в панель управления). После освобождения 23 июля его или перехватят киберсквотеры, или мы сами можем попробовать забрать через механизм покупки освобождающихся доменов. Какая цена вопроса будет, хз. --Mandala (обсуждение) 00:21, 26 июня 2017 (UTC)

Я сделал первую ставку. --Mandala (обсуждение) 00:21, 26 июня 2017 (UTC)
и этот домен хорош же. Cetjs2 (обсуждение) 07:37, 26 июня 2017 (UTC)
И мне больше этот нравится. Но за два года прилично ссылок накопилось на ЛОРе, сейчас они не рабочие, а если там трешь будет, то совсем не красиво. Если цена будет адекватная, можно просто перенаправлять.--Mandala (обсуждение) 08:47, 26 июня 2017 (UTC)

/r/equest[новые][править][ответ]

https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:ParserFunctions 31.173.242.206 07:18, 26 июня 2017 (UTC)

Да шо опять-то выкинуло?! — awsmlckwre 07:19, 26 июня 2017 (UTC)
Мну не выкидывает. --Mandala (обсуждение) 08:58, 26 июня 2017 (UTC)
Включил жс, вроде пока не выкинуло — awsmlckwre 09:01, 26 июня 2017 (UTC)
Дополнение сегодня посмотрю, но не прямо сейчас. --Mandala (обсуждение) 09:03, 26 июня 2017 (UTC)

/r/equest №2[новые][править][ответ]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Викификатор

«Викификатор», делает примерно ту же работу, что и я, только хуже, ибо скрипт. — awsmlckwre 06:58, 27 июня 2017 (UTC)

Ну или я хуже — awsmlckwre 07:00, 27 июня 2017 (UTC)

Добавил. --Mandala (обсуждение) 09:48, 27 июня 2017 (UTC)

>//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/06/Wikify-toolbutton.png (из скрипта взял)

Это норма? — awsmlckwre 09:52, 27 июня 2017 (UTC)

Значок? Или то что не локальная версия, а сразу из ру.википедии? Можно и локально перенести, но нужно ли?--Mandala (обсуждение) 10:05, 27 июня 2017 (UTC)
Разве не должно быть «https://upload…»? — awsmlckwre 10:14, 27 июня 2017 (UTC)
Да не, тем более википедия работает только по https. Lorwiki доступна и по http.

Что это такое?[новые][править][ответ]

Я даже не знаю нужно ли выпиливать.

https://lorwiki.org.ru/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_L.o.r_wiki:%D0%97%D0%B0

https://lorwiki.org.ru/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_L.o.r_wiki:%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2

awsmlckwre 13:23, 27 июня 2017 (UTC)

Это артефакты голосовалки за экспроприацию. Можно выкидывать. --Mandala (обсуждение) 13:59, 27 июня 2017 (UTC)
Зачем выкидывать? В шаблоны их суньте и все дела.
Они уже в шаблонах. — awsmlckwre 14:34, 29 июня 2017 (UTC)

Ошибка? — awsmlckwre 14:29, 24 сентября 2017 (UTC)[новые][править][ответ]

>22 июня 2017 года зеркало lorwiki.org.ru переведено в обычный режим работы. Основная причина: недоступность прежнего основного сервера.
>11 июня 2017 года проект вступил в WikiUnion в качестве полного члена.

>Re: Вступление в WikiUnion -- Cetjs2 (обсуждение) 16:25, 10 июля 2017 (UTC)
>таки приняли, теперь официально. http://wikiunion.ru/wiki/WikiUnion:%D0%97%D0%B0%D1%8F%D0%B2%D0%BA%D0%B8_%D0%BE_%D1%87%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5/LOR_Wiki Я ратифицирую Договор WikiUnion, так как являюсь одним из администраторов.

>июня
>июля

ЯННП — awsmlckwre 14:29, 24 сентября 2017 (UTC)

Re: Ошибка? -- Mandala (обсуждение) 16:54, 24 сентября 2017 (UTC)[новые][править][ответ]

Я поднимал в июне, 22 числа. Т.е. 11 июня надо поправить на июль.

Re: Re: Ошибка? -- Mandala (обсуждение) 16:56, 24 сентября 2017 (UTC)[новые][править][ответ]

Fix.

Руководство — awsmlckwre 11:03, 26 сентября 2017 (UTC)[новые][править][ответ]

А не нужно ли выпилить страницу https://lorwiki.org.ru/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BA_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE_%D0%BE%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%BB%D1%8F%D1%82%D1%8C, а самое важное слить с руководством по написанию статей?

Re: Руководство — awsmlckwre 11:03, 26 сентября 2017 (UTC) -- Mandala (обсуждение) 09:07, 27 сентября 2017 (UTC)[новые][править][ответ]

Можно. Дерзай.

Как всё‐таки надо писать название ЛОР‐вики? — awsmlckwre 07:25, 13 октября 2017 (UTC)[новые][править][ответ]

Просто на одной странице сразу:

>L.o.r wiki

(Тут, кстати, нужна ещё одна точка)

>LorWiki

А на WikiUnion:

>LOR Wiki

И как писать?

Re: Как всё‐таки надо писать название ЛОР‐вики? — awsmlckwre 07:25, 13 октября 2017 (UTC) — awsmlckwre 15:47, 16 октября 2017 (UTC)[новые][править][ответ]

Ну и что?

Re: Как всё‐таки надо писать название ЛОР‐вики? — awsmlckwre 07:25, 13 октября 2017 (UTC) — awsmlckwre 15:43, 18 октября 2017 (UTC)[новые][править][ответ]

Я за «LOR Wiki», ибо на https://www.linux.org.ru/about написано «LINUX.ORG.RU: Русская информация об ОС Linux», тогда «LOR» — наиболее лаконичная аббревиатура. В «L. O. R.» точки бросаются в глаза. ИМХО, конечно.

Re: Re: Как всё‐таки надо писать название ЛОР‐вики? — awsmlckwre 07:25, 13 октября 2017 (UTC) — awsmlckwre 15:43, 18 октября 2017 (UTC) -- Cetjs2 (обсуждение) 15:44, 18 октября 2017 (UTC)[новые][править][ответ]

Тоже за такой вариант.